政治與垃圾

12-12-04
政治與垃圾

據外國傳媒報導,烏克蘭的靚仔反對派領袖尤先科(Yushchenko)原來是被人暗算,被人在食物中放入大量的二噁英(Dioxins),雖毒害他不成,但卻足使他一夜皺皮,從此與政壇「女人湯丸」絕緣也。

變臉前後的尤先科
變臉前後的尤先科

尤先科與我們相距很遠,但令他變臉的二噁英卻不是,原因是與我們(將來)的廢物處理有關。

香港每日產生的固體廢物絕大部分也是掉棄在堆埋區去,而香港使日中的三個堆埋區,是在九十年代中期開始使用,本來預計的壽命有三十年,但過去十年的經濟繁榮期所產生的廢物量卻遠超過政府的預計,到了2015年我們的堆埋區就會全給堆滿了。 那時我們廢物往哪裡?


舊 時,好舊的時候,我們曾經使用焚化爐來處理廢物,一在葵涌,一在西環。 但隨市區的擴展,昔日位於市區邊緣的焚化爐,逐漸和市區接連,加上舊焚化技術的 phase out,周圍的大廈又是越建越高,焚化爐的煙囪還要比大廈矮,怎能有效隔離污染物與居民呢? 結果焚化爐在香港全都停用,轉而全使用堆埋區了。

不過焚化爐有一無個抵抗的好處,就是燒燒燒,放進什麼去,出來的都是一堆灰,體積縮小了很多,若只棄置這些灰,就可大大延長堆埋區的壽命了。 香港其實在近幾年就在不斷研究重新興建新焚化爐的可能,來解決未來的垃圾問題。

一說焚化爐,很多環保團體就會起來反對,首選的理由就是焚化爐會產生二噁英(Dioxins),二噁英的毒,說會致癌,也會使人不育,現經尤先科的「親身」示範,往後環保團體要反對時又多一個實証例子了。

幾 星期前,在青衣的化學廢物處理中心要焚化一堆含二噁英的廢料就已經掀起一次不大不少的示威了。 二噁英雖毒,但焚化爐可以說是香港下一代廢物處理系統中必然之物,因為現有的堆埋區快滿,另新建大型的堆埋區也不見得有地方,再者新一代焚化爐技術也比只 用堆埋區來得環保。 何解?

且看下回分解。

***
延伸閱讀:

什麼叫是二噁英

環保署年報--垃圾篇

Comments

sc said…
五樓先生, 你真係有下回分解先好呀, 莫辜負我等粉絲的期待~~
上次紅灣的「明天再續」我還未能忘懷啊~~
Anonymous said…
501 先生 :

多謝 "獨立媒體" www.inmediahk.net 轉載你講關於紅灣的文章,否則一個知識寶庫又走漏眼。

報紙曾經提過焚化爐可加裝設備去將排出既二噁英,只係涉及既成本貴,唔肯裝。有這回事嗎 ?

另外,以冬冬局長既作風,再找新地方做堆填區,所需成本佢一定會想法子用徵收垃圾費既形式轉嫁比市民。若轉嫁唔到,佢話之 d 垃圾四處堆積如山都不會理。
rm501 said…
T先生, 你們的港燦旅行團有山有水,有飲有食,有男有女當然o岩我玩啦~ 不過若然有某黨某甲區議員冠名支助的話,那就very good 喇 (乜太與李之語)~