不知所謂

今天的新聞： 新浪網轉載成報新聞

長洲搶包山擬用假包 (2007-02-13 05:35:00)

長洲太平清醮的一項盛事，今年當局計劃以仿真包取代傳統的真包，以避免在下雨時，令真包變壞及令參賽者滑倒。有議員支持有關建議，認為仿真包可以保留，更有紀念價值。議員同時希望能盡快得知仿真包的樣本，以便參賽者能清楚所用物料。

長洲太平清醮搶包山活動自2005年恢復以來，再次成為長洲居民及遊客十分重視的一項活動。由於以前搶包山活動曾發生意外，故當局在恢復此項活動時，十分關注安全措施。而康樂及文化事務署昨日在離島區議會會議上，提出使用仿真包來取代真包，以避免真包由於下雨而變壞，及令參賽者滑倒。

與會的離島區議員都贊成有關提案。民建聯區議員李桂珍認為，用仿真包代替真包，參賽者就可保留仿真包作留念，比用真包更有意義。她同時指出，使用仿真包更為環保，有長洲居民亦反映，真包搶完後也不能吃，會糟蹋食物。此外，李桂珍認為包山仍然會存在，故不會影響傳統問題。

會上亦有議員關注仿真包的製作物料，而康文署則表示，或會考慮用膠製作，至於外形、大小、重量等都會盡量製作成真包模樣。不過，康文署稱現時仍未決定物料、製作廠商等，故未能確定何時能做出樣品。

過去為包山製包的師傅郭錦全表示，使用仿真包相信是時代的趨勢，他也無可奈何。「我(們的）包冇用防腐劑，始終唔留得，所以用仿真包都未嘗不可，不過就失（去些）傳統意義。」他續表示，其店舖主要收入來自門市零售，故即使用仿真包代替真包作包山，相信對其生意影響輕微。

事實上，去年參與搶包山的參賽者曾經表示，包山由於已製作一段時日，令包變質，參賽者爬上去時要忍受異味，搶完後更要馬上洗澡。且在爬的時候，部分包會掉下來，令爬包山變得更為困難及或會出現危險，故也曾建議改用仿真包。

關於李「議員」“認為包山仍然會存在，故不會影響傳統問題。” 的問題，東方日報社論已有評論，論點我舉腳讚成，所以不多說了。 不過除了要「柄」做官的屎橋外，「香港長洲太平清醮值理會主席翁志明表示，歡迎署方有關的建議」，這直頭是內鬼。 自己埋葬自己的傳統，還懵然不知。 不知所謂。

搶包山的參賽者說包臭、包滑，你慊棄的話完全可以不參加，沒人請你來。 如果今年有人說爬辛苦，難道明年要搭部電梯給參賽者去摘包？ 不知所謂其二。

最匪夷所思是用膠包比真包「環保」的
用膠包可以環保些完全是