這個蔡元培不好當

觀乎馬料水大學政治中立事件，很多人都用上蔡元培與新郎哥校長相比。 新郎哥的答案固然該罵，但那個蔡元培亦絕不好當。

蔡元培在北大當校長時的風高亮節，特別是 「五四運動」時營救被捕學生的一段，相信大家都以熟能詳，不用多說了。

以誠信相投，必能得到學生支持，達致「政通人和」？ 本想如是，但實情欲是出人意表。 查當年民國初建，政府表面統一，實則由軍閥把持，地方割據，行政混亂，莫財莫水，至為嚴重。 蔡元培執掌北京大學，憂柴憂米之餘，尚要應付一班「頭腦發熱」的天子門生。 大學校長是慘澹經營的苦差，欠些理想加衝勁(或衝動) 是絕對當不來。 這裡抄一宗「北大事件」供大家多角度思考。

在蔣夢麟的《西潮》中寫道：

第十六章 擾攘不安的歲月

蔡校長和胡適之他們料得不錯，學生們在"五四"勝利之後，果然為成功之酒陶醉了。這不是蔡校長等的力量，或者國內的任何力量所能阻止的，因為不滿的情緒已經在中國的政治、社會和知識的土壤上長得根深蒂固。 學校裡的學生竟然取代了學校當局聘請或解聘教員的權力。如果所求不遂，他們就罷課鬧事。 教員如果考試嚴格或者贊成嚴格一點的紀律，學生就馬上罷課反對他們。 他們要求學校津貼春假中的旅行費用，要求津貼學生活動的經費，要求免費發給講義。 總之，他們向學校予取予求，但是從來不考慮對學校的義務。 他們沉醉于權力，自私到極點。 有人一提到"校規"他們就會瞪起眼睛，噘起嘴巴，咬牙切齒，隨時預備揍人。

有一次，北大的評議會通過一項辦法，規定學生必須繳講義費。 這可威脅到他們的荷包了。 數百學生馬上集合示威，反對此項規定。蔡校長趕到現場，告訴他們，必須服從學校規則。學生們卻把他的話當耳邊風。 群眾湧進教室和辦公室，要找主張這條"可惡的"規定的人算賬。 蔡校長告訴他們，講義費的規定應由他單獨負責。

"你們這班懦夫!"他很氣憤地喊道，袖子高高地卷到肘子以上，兩只拳頭不斷在空中搖晃。 "有膽的就請站出來與我決鬥。如果你們那一個敢碰一碰教員，我就揍他。"

群眾在他面前圍了個半圓形。 蔡校長向他們逼進幾步，他們就往後退幾步，始終保持著相當的距離。 這位平常馴如綿羊、靜如處子的學者，忽然之間變為正義之獅了。

群眾漸漸散去，他也回到了辦公室。 門外仍舊聚著五十名左右的學生，要求取消講義費的規定。 走廊上擠滿了好奇的圍觀者。 事情成了僵局。後來教務長顧孟餘先生答應考慮延期收費， 才算把事情解決。 所謂延期，自然是無限延擱。 這就是當時全國所知的北大講義風潮。

這裡有一件事要提提，由於我有的版本一時找不到，只好在QQ書庫中找來剪貼，而據網頁留言，部份內容已被「和諧」，實不可不知，不可不防也。

***

最後同書找來一則「社會新聞」。 這些事，在偉大社會主義落戶神洲之前，早已發生過。

第一次學潮于一九0二年發生于上海南洋公學，即所謂罷學風潮。 我在前篇已經講過。

幾年之後，這種學生反抗運動終至變質而流為對付學校廚子的"飯廳風潮"。 最後學校當局想出"請君入甕"的辦法，把伙食交由學生自己辦理。 不過零星的風潮仍舊持續了十五六年之久。

有一次"飯廳風潮"甚至導致慘劇。 杭州的一所中學，學生與廚子發生糾紛，廚子憤而在飯裡下了毒藥，結果十多位學生中毒而死。 我在慘案發生後去過這所中學，發現許多學生正在臥床呻吟，另有十多具棺木停放在操場上，等待死者家屬前來認領葬殮。

- 見十五章 -