任志剛‧新銀紙‧大明寶鈔

說說一單舊聞。 早些日子前咱們的金融管理局局長任志剛在他的每週專欄《觀點》中，呼籲市民在封利是時應考慮使用「新淨」的舊銀紙，因為在印銀紙的過程耗用大量資源，乃十分不環保也。

據商台新聞報導：

任志剛在網站文章觀點中指出，去年三家發鈔銀行，用左四百公噸棉花來製造特製紙張，在農曆年前額外發行三億張新鈔票。 新鈔重三百公噸，足以填滿二十個廿呎長貨櫃，並要保安公司分五百次，護送到各銀行分行。任志剛表示，希望市民為了環保，能逐漸改變用新鈔封利是的習慣。

我同意「濫」印製新銀紙是不合乎環保原則，政府兼無義務為市民提供新紙幣來封利是，不過新銀紙的作用是在市場上取締 (phase out)那 些溶溶爛爛的舊銀紙，維持市民對流通貨幣的信心，這就必定是政府的責任了，而農曆新年就是提供一個明顯的銀紙舊換新的過程。 碰好印銀紙的需要與索取新版銀紙的習慣重疊在一起，站在環保高地上自然可以做文章。 要說環保，倒不如說那個利是封呢。

每逢收到新銀紙，新版，畢直，還滲滿油墨味，總想到從前讀到的大明寶鈔的故事。 中國紙幣的歷史可追溯至唐朝，當時出現過一種屬「信用狀」的東西，名曰：「飛錢」，直到宋代才出現由官方監督，流通地域相對廣泛的紙幣，曰：「交子」。 往後每個朝代都出現過官印紙幣，不過都是失敗告終。 可以說，在中國自宋朝開始，到一九四九年前，所有的紙幣制都走不出一個死胡同，濫發 - 缺乏保證金 - 急速貶值。 當然，四九年後的人民幣與新台幣都只有近六十年的短暫歷史，相對以往幾百年的失敗經驗，所謂的成功在歷史時間上是不成比例的，不過套用共產黨的述語，現在的紙幣制「勢頭」是好的，總不會走回頭路吧。

對比起歷代的失敗經驗，明朝的「大明寶鈔」除了是前述的三步曲死因外，還有一項是獨家轉播的，也引證著出為何我們要對新銀紙有著需要，就是「大明寶鈔」沒有改版，即寶鈔設計終其一朝從未改變，為的就是守那祖宗家法。 另一致命傷是沒有為寶鈔設更換限期，強制於限期前要以舊換新，否則鈔票便會變廢紙。


大明寶鈔。 十分形象化，畫給你看，一貫即十吊錢也。

可以想像，往昔印刷技術簡陋，鈔票不作定時更換設計(即更新防偽特徵)，必定引來假銀紙充斥市面。 二，純以新舊比較，明朝承繼元朝的辦法，使「倒鈔法」，百姓可將用舊的寶鈔到行用庫，給予油墨手續費，便可舊銀紙換新銀紙，由於鈔票款式(有不同面值)只有一種，濫發、假錢加上舊鈔囤積，做成倒鈔的困難，得使市場上就新鈔與舊鈔，價格已經出現差異。 為保鈔票的價值，人民常以「堪用之鈔」去換新鈔，更甚是「揉爛以易新」。 千瘡百孔匯集一起，結果就是貨幣市場混亂，「大明寶鈔」制度快速敗壞，最後形同廢紙。

對照「大明寶鈔」的故事，用新銀紙封利是，對維持社會(及本人)金融體系的穩健，還是極具有積極性和重要性了。