Raw vs Recycle

看了 nikita 和 電鋸兄 的 post，我也來湊湊熱鬧，說幾句。

我想問題在於再造紙的製造過程，原材料需要額外處理，方可獲得相對質量統一的原材料，來製造出質量統一的製成品。 例如要先分出廢紙中的垃圾 (膠面呀釘裝呀)，再分質料(咭紙呀a4紙呀)，再打碎(統一size) 才可放到生產線再去造紙。

當然用原生木來造紙一樣要有「淨化」過程，但其複雜程度是可預算。 但市面回收而來的「百鳥歸巢」紙卻是難於控制質量，需要額外的分類工作。

加上用原生木材來造紙的多是作一條龍生產，由樹林到工廠都在同一區域，不似得回收工作要「聚沙成塔」，方可滿足一間工廠對材料的需要。



回收商在屋村收廢紙：「百鳥歸巢」「聚沙成塔」就是如此

綜合各樣理由，再造紙的戰線咁咁咁咁長，成本貴自然在所難免。

想令回收工作做好些，首要就是細類分類，例如膠都有n種，細心的話你可以看到在不同塑膠上的 回收三角 label 都有不同的數字，要再分類其實可以。 問題是你與我有沒有這樣的公民意識及社會配套，不過這亦是有雞先定有蛋先的問題了。