Sunday, March 30, 2008

噪音打假

在清末出版的《點石齋畫報》中有一篇名為「以表驗人」的圖文,介紹西洋人的製「表」技術。 這裡指的「表」不僅是 watch,而是泛指可用作不同測量用途用的 meter。 裡面說到:

西人善造表。 表之功用不同:占風雨者,知天;候水火者,知物。 乃更有測驗人身之氣力,而亦取準於表者,如圖中所繪是已。 氣表,以口吹;力表,以手擊。 表各有針,隨觸而轉,各視其所指之分寸,而氣之盈虛、力之強弱,可得而見也。 誠巧制也。 然而,恃含忍以勝人、配道義而無餒者,更將何物以測量之? 曰:聲為律,身為度,望而知為一表人材,烏用是形下之器哉。

圖像晚清》P.213 - 百花文藝出版社

上文配有一幅插畫,不過我沒 scanner 可作插圖啦。 上文有趣的地方在於「含忍」後的一段文字,隱隱然道出當年中國知識份子對於「中學為本,西學為用」中「中學」部份的自信,咱們觀人之術博大高深,焉是西洋奇技淫巧可比矣? 由於書是簡體字,簡體字的「烏」字跟「鳥」字十分相似,當我發現那個字原來只是「烏」字時,失望呢! 如果真是用個「鳥」字,那就真妙絕雲得乎了。

令我想起「以表驗人」是因為讀到蘋果副刊一篇介紹指甲鉗的文章。 裡面對比幾款指甲鉗,其中一項是比較發出的噪音有多少。 一如以往,在媒體上所見的噪音量度,多是不知所謂,錯誤百出。 雖然都是遊戲文章,但亦不妨認真一下試試打假。

08-03-29.jpg
來源: 26-03-08 蘋果副刊圖片

上圖拍攝是噪音表的讀數,其中最大問題是記者用錯量度單位。 很多人都知道噪音的單位是 dB ,有時也會見到是 dB(A),蘋果所用的是 dB(C)。

dB、dB(A) 和 dB(C) 有什麼分別? dB 後的 (A) 和 (C) 都是對噪音數值的修正,用來配合不同的表達需要。 聲音其實像光,光可分拆出七色光譜,由紅到紫,顏色之不同是因為頻率有長短;聲音中亦由高中低頻組成,人耳可聽到的是 20Hz 到 20kHz ,我們聽到的只是它的總和。 dB 是不同頻率聲音總和的數值, dB(A) 之 (A) 即是數值經 (A) 系數的修正。 那 (A) 系數是什麼呢?

人耳對於不同頻率的聲音有不同的反應,低頻的聲音反應是遲鈍些,反之高頻的聲音會敏感些,為使聲音數值近似人類耳朵的反應,那時就會用上 dB(A) 來表示。 日常我們用於量度交通噪音、環境噪音之類便會用上 dB(A)。

至於 dB(C),一般都是不會用這單位。 數值得出來也沒什麼可讀價值。 此其一。

量度數值要可以比較,首要條件是在測量時有環境控制。 例如有固定相同的測量距離啦、有相同操作物件的條件之類。 有時我們看產品的說明書(最常見是冷氣機及雪櫃),它們要是想特出產品的噪音有多低,一般都會列出測試用的標準 (例如: ISO-3744),來證明它的數據之專業性,而這些國際標準就是用作管理測量過程中的每個步驟,確保數值的準確。 當大家都用上同一標準作測量時,數字才可互相比較。 蘋果的數字是怎樣得來? 天曉了。

對於聲音的不同 weighting,維基有詳細說明,有興趣可以參考。

是日打假到此為此(雖然單是上圖就有很多未打),日後總有機會再打。

西諺有曰:「人一去想,上帝就笑」。 小弟卻道:「報紙佬/電視台去度噪音,一樣咁好笑」。

2 comments:

maggie said...

請問佢用fast 去度有冇問題~ 比返曬李生勒d 野

rm501 said...

fast respond 係無問題啦,不過佢用 maximum hold 就奇怪d。 我估部機係可以一次度到很多數,報紙佬為左多d野寫就求Q其係部機讀個最大既數出來,所以有此結果。